Art. 12 Sv

Wanneer het Openbaar Ministerie (OM) besluit om een strafzaak niet (verder) te vervolgen, voelt dat voor een slachtoffer of direct betrokkene vaak als een tweede klap.

U heeft aangifte gedaan, er is een onderzoek geweest, maar de officier van justitie besluit de zaak te ‘seponeren’. Dit kan zijn wegens gebrek aan bewijs, maar ook om beleidsmatige redenen. U staat dan met lege handen, terwijl het onrecht voor uw gevoel blijft voortbestaan.

Gelukkig is de beslissing van het OM niet meteen onherroepelijk. De wet biedt u een krachtig middel om hiertegen in verzet te komen: de artikel 12 Sv-procedure. Wij helpen u om het Gerechtshof te overtuigen dat vervolging van de dader alsnog noodzakelijk en rechtvaardig is.

Wat is een artikel 12 Sv-procedure?

De artikel 12 Sv-procedure is een beklagprocedure bij het gerechtshof. Hiermee vraagt u de rechter om de beslissing van de officier van justitie te vernietigen. Als het hof u in het gelijk stelt, krijgt de officier een bevel om de dader alsnog voor de rechter te brengen.

Dit is een specialistische procedure waarbij het niet alleen gaat om emoties, maar over de juridische haalbaarheid van de zaak en de wenselijkheid dat alsnog tot vervolging wordt overgegaan. Het hof toetst namelijk twee zaken:

• De bewijsbaarheid: Is er voldoende wettig en overtuigend bewijs aanwezig (of alsnog te verzamelen) om tot een veroordeling te komen?
  Het
• opportuniteitsbeginsel: Is het in het algemeen belang dat deze zaak door een strafrechter wordt beoordeeld?

Waarom juridische bijstand essentieel is

Een artikel 12-procedure is schriftelijk en juridisch een technisch verhaal. Het Gerechtshof krijgt dagelijks vele verzoeken en wijst deze alleen toe als er een sterke motivering ligt. Wij ondersteunen u bij elke stap:

• Het klaagschrift: Wij stellen een gemotiveerd klaagschrift op waarin we haarfijn uitleggen waarom de beslissing van het OM onjuist is. We wijzen op hiaten in het onderzoek, onjuiste interpretaties van getuigenverklaringen of juridische misslagen van de officier.
• Aanvullend onderzoek: Soms is het nodig om het hof te verzoeken om extra onderzoek, zoals het horen van nieuwe getuigen of het bekijken van camerabeelden die eerder over het hoofd zijn gezien.
• De zitting bij het Gerechtshof: Wij staan u bij tijdens de (besloten) zitting in de raadkamer van het hof. Hier lichten we het beklag mondeling toe en reageren we direct op de standpunten van de advocaat-generaal (het OM bij het hof).

Termijnen en snelheid

Let op: de tijd om in actie te komen is beperkt. Zodra u de schriftelijke mededeling van het sepot heeft ontvangen, moet het beklag binnen een redelijke termijn (doorgaans binnen drie maanden, maar bij voorkeur zo snel mogelijk) worden ingediend. Wacht daarom niet te lang met het inwinnen van advies.